Der europäische und weltweite Gasmarkt ist in Sachen Gaspreis und Sicherheit nicht ganz aus der Gefahrenzone, jetzt auch wegen der Kürzungen durch Russland. Zusätzlich zu der Unsicherheit, die durch den Krieg zwischen der Ukraine und Russland geschaffen wurde, sind viele Gasverbraucher und importierende Länder von diesen Bedingungen betroffen, da die Schwankungen auf dem Gasmarkt anhalten. Statistiken zeigen, dass Russlands Einfluss auf den EU-Strommarkt trotz Drohungen der Moskauer Regierung abnimmt. Während die Importe aus Russland bei anderen Energiearten als LNG erheblich zurückgegangen sind, haben die Entwicklungen im Bereich der grünen Energie und das Engagement der USA zu einer veränderten Energiegeopolitik geführt. Während sich Russland beim Stromexport nach Asien wendet, setzt Europa beim Import auf neue Partner. Experten sagen jedoch, dass die Gefahr nicht vorbei ist und der Winter, der Ende dieses Jahres beginnt, andere Ergebnisse bringen könnte.
Laut Georg Zachmann, internationaler Stromexperte am Bruegel-Institut in Brüssel, hat Russland im Gespräch mit Yeni Şafak möglicherweise keinen Einfluss mehr auf die Gassicherheit für Europa, sondern auf die Festlegung der Gaspreise. Zachmann sagte, dass selbst in dem Szenario, in dem Russland den Fluss komplett stoppt, es 2023 keine Last auf Gas geben wird, und fügte hinzu: „Allerdings, wenn die Gasnachfrage aufgrund der Kälte wieder steigt oder wenn sehr große Fehler in der Energiepolitik der EU-Länder gemacht werden könnte russisches Gas wieder wertvoll werden.“ Die Besetzungsentscheidung der Moskauer Regierung hat nicht nur die EU-Staaten veranlasst, sich nach alternativen Lieferanten umzusehen. Auch einige Großprojekte sind von dieser Situation betroffen. Beispielsweise hat Deutschland beschlossen, das 2011 begonnene Projekt Nord Stream 2 einzustellen, das für die elektrische Sicherheit des Landes von entscheidender Bedeutung ist. Laut dem in London ansässigen Energieanalysten Dr. Elif Selin Çakır wandte sich Russland dem asiatischen Markt zu, obwohl es den europäischen Markt durch eine Invasion verlieren wollte, was ebenso vorteilhaft sein könnte. Çalık sagte: „Was für Europa von Vorteil ist, ist, dass dieser Angriff die Länder dazu zwingt, die Verantwortung für den Übergang zu grüner Energie zu übernehmen. In diesem Prozess haben viele europäische Länder Energieabkommen mit alternativen Ländern geschlossen und ihre grünen Energieprojekte beschleunigt.
Im Jahr 2022 ging die Gasnachfrage in den Ländern der Europäischen Union (EU) um 10 % oder umgerechnet 50 Milliarden Kubikmeter zurück. Dass das befürchtete Gas-Düster-Szenario für die EU trotz der Kürzungen Russlands ausgeblieben ist, spielt eine Rolle. Diese; Von den EU-Ländern als Vorsichtsmaßnahme eingeführte Richtlinien können als Verbraucher aufgeführt werden, um vorsichtiger zu handeln, nichtrussische Lieferanten zu engagieren, und schließlich die Wintersaison, die im Vergleich zur normalen Saison recht mild ist. So lag mit dem Prestige im Dezember die Auslastung der Gaslager in Europa über dem Durchschnitt der letzten 5 Jahre.
Trotz alledem könnte 2023 noch stärker werden. Ein von der International Power Agency veröffentlichter Bericht weist vor allem auf drei Hauptgefahren für europäische Länder hin. Das Hauptrisiko besteht darin, die Hoffnung auf ein baldiges Ende der russischen Besetzung der Ukraine zu verlieren. Dies könnte bedeuten, dass der Gasfluss von Russland zum Kontinent weiter reduziert und schließlich auf Null reduziert wird. Als zweiter Faktor weist es auf die Möglichkeit hin, dass die chinesischen LNG-Importe nach dem Rückgang im Jahr 2022 wieder steigen werden. Dadurch könnte der Wettbewerb auf dem internationalen LNG-Markt zunehmen, was die Aufgabe der EU, die einen Teil des Gases ersetzt, erschweren könnte aus Russland mit LNG. Dem Bericht zufolge ist der letzte Faktor, der die Arbeit der EU-Länder erschweren könnte, die Möglichkeit von Änderungen der Lufttemperatur. Es ist noch unklar, was das Jahresende bringen wird, nachdem der Winter Anfang 2023 fast Rekordtemperaturen verzeichnete. Experten sagen, wenn eines oder mehrere dieser Negativszenarien eintreten, hat die EU die Karten in der Hand. Dazu gehören Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz, die Erhöhung der Kapazität erneuerbarer Energien, die Inbetriebnahme von Wärmepumpen und eine Wiederaufnahme der Stromerzeugung aus Kernkraft und Wasserkraft, die 2022 grundlegende Weichen stellen wird.
Der Import von verflüssigtem Erdgas (LNG) aus den Vereinigten Staaten ist einer der Faktoren, die Europa atmen lassen. Im Jahr 2022 stiegen die EU-LNG-Importe im Vergleich zum Vorjahr um 60 % (50 Milliarden Kubikmeter), wobei zwei Drittel dieses Anstiegs aus den Vereinigten Staaten stammten. Trotz des Rückgangs des Gasflusses aus Russland wirft ein solcher Anstieg auf amerikanischer Seite die Frage auf, ob die Energiesicherheit der EU von Washington statt von Moskau abhängt. Laut Zachmann eine unbegründete Sorge. Zachmann wies darauf hin, dass aus den USA importiertes LNG verhältnismäßig viel weniger wichtig sei als aus Russland importiertes Gas, und wies darauf hin, dass die vielen Alternativen auf dem LNG-Markt diese Art von Abhängigkeit vermeiden würden. Çalık wies auch auf den NATO-Faktor zwischen der EU und den USA hin und sagte, dass die Washingtoner Regierung, die zur Rettung der EU-Länder mit der LNG-Karte im Vakuum Russlands kam, die Geopolitik der Macht in Europa verändert habe. Çalık sagte: „Im Rahmen ihrer Pläne zur Reduzierung ihrer CO2-Emissionen erhalten amerikanische Unternehmen Verstärkung, um LNG-Terminals in Europa zu errichten. Die EU und die USA unterstützen sich gegenseitig bei der Rückkehr zu grüner Energie“, sagte er.
Die Zunahme des Stromverkehrs in Mitteleuropa und den Vereinigten Staaten spiegelte sich auch in den Unternehmensgewinnen wider. US-amerikanische und britische Energieunternehmen wie ExxonMobil, Shell, Chevron, BP, Conoco Philips, Occidental, EOG Resources und Pioneer Natural steigerten ihre Nettogewinne im Jahr 2022 um 100 % im Vergleich zu 2021.
Neuanfang
