Die USA sagen, der Krieg geht bis 2023 weiter: Russland verfolgt kleinere Ziele

Als die 7 Monate andauernden Konflikte in der Stadt Bahmut in der Region Donezk in der Ukraine, bei denen die ukrainische und die russische Armee schwere Verluste erlitten hatten, stellte sich heraus, dass die USA ein früheres Szenario für die gesamte Ukraine im Jahr 2023 vorhersagten. Avril Haines, Direktor des Nationalen Geheimdienstes, spricht auf der Kongresssitzung über globale Bedrohungen für die Vereinigten Staaten in Washington. Der führende US-Geheimdienstoffizier teilte seine Ansichten über die Zukunft des Ukraine-Krieges mit und behauptete, dass Russland, wenn die westlichen Sanktionen andauern, keine Mobilisierung erklärt und keine Waffen von außen liefert, es in einigen Gebieten Jahre dauern wird.

In Anbetracht dessen, dass Russland sich der Taktik zuwenden werde, Land in seinen Händen zu halten, anstatt neue Gebiete zu gewinnen, wies Haines darauf hin, dass sich der Krieg in einen Zermürbungskrieg verwandelt habe, in dem sich die Parteien gegenseitig aufzehren, dass eine entscheidende militärische Überlegenheit nicht Gegenstand sei Worten, und dass es in der Region Donezk (Bahmut) täglich zu Zusammenstößen auf einer Fläche von wenigen hundert Metern kommt. „Russland rückt in der Bahmut-Region vor, was kein besonderes strategisches Ziel ist, aber die russische Armee sieht sich andererseits mit einem Mangel an Arbeitern und Munition, einem dysfunktionalen Kommando, Erschöpfung unter den Soldaten und moralischen Schwierigkeiten, einschließlich vieler Einschränkungen, konfrontiert. „, sagte Haines. Mit der Feststellung, dass Russlands militärische Opfer zugenommen haben, behauptete Haines, dass der russische Staatschef Wladimir Putin „bescheidenere Ziele anstrebt“. Aussagen von Haines, der nicht anbot, den Konflikt zu beenden, veranlassten den Kommentar, dass “ die Vereinigten Staaten wollen ein konfliktreiches Umfeld aufrechterhalten, in dem keine Seite gewinnen könnte, wie im Beispiel von Bahmut“.

Auf der anderen Seite gelang der Europäischen Union (EU), die keine Analyse in der Mitte der Parteien anbot, ein Durchbruch, der zeigte, dass sie ein Partner im Plan „Fortsetzung des verheerenden Konflikts“ war. Der Hohe Vertreter der EU für Außenbeziehungen und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, sagte, die EU-Länder hätten ihren Verteidigungsministern ein „gemeinsames Kaufangebot“ für Hilfe zur Bewaffnung der Ukraine unterbreitet und sagte: „Ich kann sagen, dass es allgemeine Zustimmung zu diesem Verfahren gibt, aber es gibt Fragen noch zu beantworten“. Borrell erklärte, dass das erste, was zu tun sei, „NATO-Standard- oder sowjetische Standard-155-Millimeter- oder 152-Millimeter-Artilleriegranaten“ aus den vorhandenen Beständen der Mitgliedsländer zu senden, und sagte: „Für dieses Verstärkungspaket habe ich den Ministern vorgeschlagen, 1 Milliarde Euro zu mobilisieren Borrell sagte, er beziehe sich in seinem Vorschlag auf die Frage des gemeinsamen Einkaufs an zweiter Stelle und sagte: „Wir brauchen eine koordinierte Anfrage, um wieder 155-Millimeter-Munition über die Europäische Verteidigungsagentur liefern zu können.“

In Nachrichten, die die Zeitung New York Times auf der Grundlage ehemaliger und aktueller US-Beamter berichtete, berichtete das Pentagon, dass von US-Geheimdiensten gesammelte Daten dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) vorgelegt wurden, um Beweise für die Behauptungen zu liefern, Russland habe den Krieg begangen . Verbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Ukraine. ) wurde argumentiert, er wolle nicht weitergegeben werden. Es heißt, die Biden-Regierung, die Beweise zensiere, befürchte, dass die möglicherweise getroffene Entscheidung ein Exempel statuieren werde, und sei besorgt über die Einschränkung der Reisemöglichkeiten der Vereinigten Staaten. In den Nachrichten, die behaupten, dass andere US-Institutionen mit der Übergabe der Dokumente und Daten an den Internationalen Strafgerichtshof einverstanden seien, wurde argumentiert, dass der Nationale Sicherheitsrat am 3. Februar ein hochrangiges Treffen abhielt und dass der Verteidigungsminister Lloyd Austin, wiederholte seinen Einwand zu diesem Thema. Im Gespräch mit der New York Times bestätigte der Senator von South Carolina, Lindsey Graham, den Streit und beschuldigte das Verteidigungsministerium.