Tiefer Riss: die Anstrengung von Najaf und Kum

0 42

Straßenproteste, die seit Wochen in der irakischen Hauptstadt Bagdad andauern, haben sich mit den jüngsten Razzien auf das Parlamentsgebäude durch Gruppen, die dem Schiitenführer Muqtada Sadr nahe stehen, intensiviert. Hunderte Menschen sollen während der Protestshows, bei denen die Sicherheitskräfte nicht eingreifen konnten, verletzt worden sein. In dem Land, in dem seit den Parlamentswahlen im vergangenen Oktober keine Regierung mehr gebildet wurde, haben Sadrs Anhänger ihre Forderungen laut: „Wir wollen eine Regierung ohne Korruption“. Aus den im Oktober abgehaltenen Parlamentswahlen im Irak ging die von Sadr unterstützte politische Koalition als Sieger hervor, doch Sadr kündigte an, sich nicht an der Regierungsbildung zu beteiligen. Gruppierungen, die mit Muqtada Sadr, einem der einflussreichsten schiitischen Präsidenten des Landes, in Verbindung stehen, sind ebenfalls entschieden gegen die Kandidatur des vom Iran unterstützten Mohammed Sudani. Hauptgrund für die Spannungen im Irak ist laut politischen Beobachtern das Unbehagen, das der Versuch des Iran hervorruft, Bagdad mit allen Mitteln zu beherrschen.

NACH SADDAM

Nach der Invasion des Irak durch die Vereinigten Staaten und dem Sturz des Regimes von Saddam Hussein im Jahr 2003 wurde das Vakuum schnell vom Iran gefüllt. Während der Iran Rache an Saddams Regime nahm, mit dem er Mitte der 1980er bis 1988 einen blutigen Krieg führte, versuchte er, die Stabilität von Bagdad zu ändern, das seine sunnitisch-arabische Identität seit Jahrhunderten bewahrt hatte. Der Iran, der schiitische Milizen im ganzen Irak verbreitet hat, nutzt das Chaos im Land aus und versucht, Teams einzugliedern, die seine Interessen in etablierten Regierungen vertreten.

BLUT ZUR HAND

Andererseits ist bekannt, dass die Gruppierung Muqtada Sadr, die trotz der Auferlegung einer „persischen“ Identität durch den Iran einen auf arabischem Nationalismus basierenden Schiismus betont, auch an vielen Verbrechen im Irak beteiligt ist. Es wird berichtet, dass Sadrs „Mahdi-Armee“ insbesondere seit 2004 massive Massaker an Sunniten verübt, Moscheen geschlossen und unbrauchbar gemacht und eine führende Rolle bei der Deaktivierung wertvoller sunnitischer Persönlichkeiten gespielt hat.

Krieg im Becken

Die politischen Spannungen im Irak haben auch einen religiösen Hintergrund. Zwischen Nadschaf (Irak) und Qom (Iran), zwei der wertvollsten „Becken“, die im Schiismus als Zentren der religiösen Erziehung und Lehrproduktion bekannt sind, herrscht große Konkurrenz. Von der Interpretation von Texten über den Schiismus bis hin zur Haltung in internationalen Entwicklungen erfüllen die Becken eine sehr wichtige Funktion bei der Bestimmung der Agenda der schiitischen Welt. Die Auferlegung der persischen Identität durch den Iran ruft nicht nur bei politischen Kundgebungen in Bagdad, sondern auch bei religiösen Institutionen in Nadschaf heftige Reaktionen hervor. Die Spaltung Najaf-Kum Berichten zufolge handeln die Vereinigten Staaten in Abstimmung mit den irakischen Becken und das Vereinigte Königreich mit beiden Becken.

Zweiter Kaschmirkrieg

Die britische Teilung des indischen Subkontinents in zwei verschiedene Länder, Indien und Pakistan, im Sommer 1947 ebnete den Weg für die Entstehung der größten Krise der Region in den folgenden Jahren: das Kaschmirproblem. Kaschmir, das sich durch fruchtbares Land, Wasserressourcen, strategische Lage, hervorragendes Klima und wunderbar angenehme Natur auszeichnet, wurde bewusst zwischen Indien und Pakistan hängen gelassen.

Kurz nach der Unabhängigkeit wurde vom 5. August bis 23. September 1965 der zweite Akt des Ersten Kaschmir-Krieges ausgetragen, der vom 22. Oktober 1947 bis Mitte 5. Januar 1949 dauerte. Der Krieg, der ausbrach, als die Armee die Stämme empörte von Kaschmir und dem Versuch, die Region an Pakistan zu annektieren, führte zu einem Waffenstillstand, in den der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eingriff. Unter Beteiligung der Sowjetunion und der Vereinigten Staaten wurde die Taschkenter Erklärung abgegeben und die Kaschmir-Frage auf Eis gelegt.

Das wertvollste Ergebnis des Zweiten Kaschmirkriegs waren die engen Beziehungen zwischen der Sowjetunion und China, die von den Vereinigten Staaten und dem Westen keine angemessene Unterstützung finden konnten. So ist Kaschmir, das zu einer Front des andauernden Kalten Krieges geworden ist, noch heute die Wurzel des Problems zwischen Indien und Pakistan. Wenn zu den Konflikten, die häufig an der Grenze entstehen, noch der Druck auf die verbleibende muslimische Mehrheit auf der indischen Seite Kaschmirs hinzukommt, verschärft sich das Problem von Tag zu Tag.

Neuanfang

Diese Website verwendet Cookies, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, aber Sie können sich abmelden, wenn Sie dies wünschen. Accept Read More